22 mei
2006
Johan Slembrouck
Zonnekoning Karel De Gucht.Kareltje de grote democraat heeft weer gesproken. In het VRT programma “Morgen Beter” kon hij het weer niet laten : “Ook de kiezers van het Vlaams Belang zijn verantwoordelijk voor het klimaat waarin de moorden in Antwerpen zich hebben afgespeeld. Je kunt niet vrijblijvend voor het Vlaams Belang stemmen. Als je daar voor stemt, ben je mee verantwoordelijk voor wat die partij aanricht in de samenleving." Om zo’n uitspraken te doen moet je niet van de slimste zijn.
Volgend een paar voorbeelden over het democratisch gehalte van Karel de Gucht.
Het is de man die er zijn hand niet voor omdraaide om Balkenende, premier van Nederland, in juni 2005 te beschimpen met de uitspraken: “Balkenende is een mix van Harry Potter en brave stijfburgerlijkheid'' en ,”een man in wie ik geen spoor van charisma kan ontwaren'' Het eerste wat hij deed was zijn uitspraak ontkennen, een geluk dat de reporter van Het Laatste Nieuws zijn interview op tape had opgenomen. De commentator van Het Laatste Nieuws schreef toen: “Karel de Gucht zal zich toch eens moeten bezinnen over zijn geschiktheid voor de politiek''.
Februari 2005 bij zijn bezoek aan Congo vond hij het weer nodig om zich te profileren met een "dossier" dat werd uitgedeeld aan iedereen die met de minister meereisde, journalisten inbegrepen. In dat "dossier" zaten de biografieën van de belangrijkste Congolese leiders. Volgens Le Soir leken die eerder op "een verzameling roddels", vooral over de nationaliteit van president Joseph Kabila. Le Soir had het toen over "echte opruiing”
In het debat over het migrantenstemrecht reed hij zijn partij de VLD in de complete vernieling. Resultaat opperhoofd Verhofstadt moest hem het VLD voorzitterschap afnemen om erger te voorkomen.
In oktober 2001 had hij de pech dat zijn GSM lijn bleef openliggen na een gesprek met Stefaan De Clerck, toen CVP voorzitter. De Gucht vertelde aan Johan Van Hecke (klaar om over te lopen naar de VLD) dat ze “Stefaan De Clerck nu wel eens zouden gaan pakken in zijn gewest”.
In een gesprek met de weekendeditie van de Morgen verteld hij doodnuchter “Wie VB stemt, weet waarom. Als je echt een proteststem wilt uitbrengen, kun je je stembrief blanco of doorstreept in de bus gooien, hé”. Nog nooit zo’n onnozel argument gehoord. Meneer De Gucht die proteststemmen worden wel niet omgezet in protest parlementszetels, maar de zetels worden wel mooi verdeeld onder de verschillende partijen. Je denkt toch niet dat de hardwerkende Vlaming in die val zal trappen?
In hetzelfde interview beschrijft hij zijn partijgenoot Jean-Marie Dedecker als een populist. Een populist die dan bij de getrukeerde voorzittersverkiezing van de VLD 40% van de stemmen haalt. Zou men kunnen stellen dat de 40% van de VLD leden populisten zijn?
De democraat De Gucht zorgde ervoor via de redactie van De Standaard (ook Guy Verhofstadt via Roman Prodi, de toenmalige voorzitter van de Europese Commissie), om de columns “Eppink op Vrijdag” in de Standaard te doen stoppen. Daarin had Jan-Derek Eppink in “De papenvreters” het over de verloocheningen van de VLD en de onverdraagzaamheid van De Gucht. Daarop besloot Verhofstadt en De Gucht om Eppink een toontje lager te laten zingen.
Tot besluit:
VLD’ers De Gucht, Somers, Verhofstadt, Lambert van Spirit en Coene van SP-a begrijpen niet dat:
- Alle zogenaamde democratische partijen mede verantwoordelijk zijn voor het huidige klimaat. Zij hebben jarenlang de problemen waarop Vlaams Belang wees ontkend en links laten liggen. De zelfverklaarde democraten hebben de maatschappij laten worden tot wat ze vandaag is.
- Door vijftien jaar lang voortdurend een partij en nu ook haar kiezers te verketteren en met scheldwoorden als mestkevers te beschimpen doet De Gucht net hetzelfde als wat Vlaams Belang volgens hem doet met de migranten.
- Het is dankzij mensen als De Gucht dat Vlaams Belang de grote partij is geworden dat ze nu is. Er is maar één manier om het VB te bestrijden en dat is ervoor zorgen dat de blanke burger geen reden meer heeft om voor het VB te stemmen.
- Zou De Gucht het aandurven om de kiezers van de PS in Wallonië te bestempelen als corrupt, frauders en sjoemelaars gezien het gesjoemel op grote schaal in de sociale huisvestingsmaatschappijen in niet minder dan 10 Waalse steden en gemeenten. Wedden van niet ?
http://www.slembrouck.eu/