Wat was de bedoeling van de toespraak die Koning Albert II hield voor de Gestelde Lichamen?
Vooreerst is het een pleidooi om de status en de riante vergoedingen die zijn uitgebreide familie ontvangt te beschermen, er is niets verkeerds om zijn broodwinning te verdedigen.
De andere bedoeling is ingegeven door de beleidmakers de regering en premier Verhofstadt, de Koning is 'onverantwoordelijk' zoals dat heet, wat betekent dat ze hem eventueel kunnen laten vertellen wat hun goed uitkomt.
Het positieve uit de toespraak was het feit dat het Hof eindelijk ingezien heeft dat er ongelijke geldstromen zijn tussen de twee landsdelen. Hopelijk krijgen we in de toespraak van volgend jaar een overzicht van de hoge bedragen die van Vlaanderen naar Wallonië vloeien !
De passages over het separatisme, wat de Koning eerst 'omfloerst' noemt en later 'rampzalig en anachronistisch' is een regelrechte aanval op wat vandaag bij een groot deel van de bevolking in Vlaanderen leeft. Er is geen weg terug, de onafhankelijkheid voor Vlaanderen en Wallonië is de enige oplossing om de problemen in dit land op een duurzame wijze op te lossen.
Wat Brussel betreft heeft de Koning het over de functie als internationaal en Europees centrum. Om echt deze functies waar te nemen zou men er beter aan te doen eerst een grote kuis te houden in de negentien baronieën en er voor zorgen dat Brussel als één hoofdstedelijk gewest, te klein voor een echte bestuursautonomie, dienst kan doen als hoofdstad van Vlaanderen en eventueel van Wallonië. Economisch kan het Brusselse Hoofdstedelijk Gewest alleen niet overleven het is daarvoor afhankelijk van Vlaanderen en Wallonië. Het zou er ook kunnen voor zorgen dat Brussel opnieuw leefbaar wordt en zodoende de druk op de Vlaamse rand vermindert.
De Koning zijn bezorgdheid over de kosten en de gevolgen van een splitsing van België zijn geen valabel argument, hij zou er goed aan doen eens na te lezen hoe het in die andere Europese staten zoals Slovakije, Tsjechië, de Baltische staten is gegaan. In Europa zijn er 11 staten kleiner dan Vlaanderen en het politieke gewicht van Vlaanderen in Europa zou niet noemenswaardig verschillen met dat van België vandaag.
Tot slot, het zal de kiezer zijn die beslist over de toekomst van Vlaanderen en Wallonië en niet een familie die via erfopvolging macht kreeg toebedeeld.
Manifest voor een zelfstandig Vlaanderen.
Gisteravond heb ik een gespreksavond gevolgd met Remi
Vermeiren, voorzitter “In de Warande” en medeauteur van het “Manifest voor een
zelfstandig Vlaanderen in Europa”. De VVB van Grimbergen kan terugblikken op
een geslaagde avond.
De persoonlijkheid en uitstraling van Remi Vermeiren en zijn grondige kennis over de materie waren een garantie voor een geslaagd debat. Gezien de samenstelling en achtergrond van de leden van de Denkgroep “In de Warande” handelt het manifest vooral over de sociaal-economische aspecten van België. Hun conclusie is dat voor beide gemeenschappen het beter zou zijn België wordt opgesplitst in twee zelfstandige staten Vlaanderen en Wallonië. Het zogezegde federalisme van vandaag werkt niet. Het is nadelig voor Vlaanderen én voor Wallonië, het is een veel te complexe staatsstructuur, met zeven parlementen, 631 parlementsleden, zes regeringen en 51 posten van ministers en staatssecretarissen.
En wat met Brussel?. Het antwoord is een rationele
suggestie: maak van Brussel een Washington DC, geef de stad een specifiek
statuut. ‘Brussel is een multiculturele stad, waar veel Vlamingen zich niet
thuis voelen. De stad is te klein om een eigen weg te gaan, maar een apart
statuut waarin zowel Vlaanderen, Wallonië én Europa en natuurlijk de Brusselaars
zelf mee spreken moet een oplossing bieden voor dit probleem’, aldus de
Denkgroep.
De eerste druk van het manifest verscheen in december 2005.
De Denkgroep ging niet over één nacht ijs, zij trokken twee en half jaar uit om
dit manifest te schrijven. Dat het manifest een overweldigend succes is bewijst
de nu reeds derde druk en de komende Franse en Engelse vertaling. Misschien
denken aan een vertaling voor onze vrienden uit de Duitstalige Gemeenschap?
Tot hiertoe heb ik nergens een weerlegging van of argumenten
tegen het gebruikte cijfermateriaal gezien, nogmaals een bewijs over de
degelijke onderbouw van dit manifest. Het is dan ook een oproep tot de Vlaamse
partijen om dit manifest te gebruiken in de komende onderhandelingen over de
staatshervorming waarvan het einddoel een zelfstandig Vlaanderen moet zijn.
Het boek kan worden besteld via de Vlaamse Volksbeweging.
Stort 20€ op rekening van VVB-actie : 409-9563981-19, met vermelding “BOEK DE
WARANDE” en de postbode brengt het enkele dagen later thuis.
De tijd van toen . . . .
Premier Guy Verhofstadt in zijn Burgermanifest van 1992
onder de titel "Denkend aan Vlaanderen":
"België is op sterven na dood. Dat is het resultaat van de tientallen communautaire compromissen en politieke koopjes die werden gesloten. (...) Nergens ter wereld bestaat er een federale staat waarvan, zoals dat in België het geval is, de territoria van de deelgebieden elkaar overlappen. (We moeten) streven naar duidelijk afgescheiden deelgebieden, waarbij de faciliteiten definitief verdwijnen. (...) Het alternatief is het wanordelijk uiteenvallen van het land. Het ogenblik waarop dit dreigt te gebeuren, is misschien niet zo ver meer af. Het volstaat dat (...) de Franstaligen beslissingen nemen die flagrant in strijd zijn met de Grondwet en de wetten van dit land, opdat in Vlaanderen een meerderheid zou gevonden worden om de Belgische staat definitief op te geven. (...) Nog eens een kaakslag te moeten verduren, is een vernedering die negen op tien Vlamingen niet meer zullen slikken."
maandag 13 februari
Yves Leterme op zaterdag
Vlaanderen vraagt anno 2006 voldoende ruimte om een eigen beleid te voeren. Als de koning een nieuwe fase in de staatshervorming afremt, bewijst hij het land een slechte dienst. Dat zei Vlaams minister-president Yves Leterme op zaterdag
“Vlaanderen vraagt de noodzakelijke ruimte om een eigen beleid te voeren
ten dienste van de mensen. Vandaar onze vraag om een nieuwe staatshervorming
die aan de gewesten en de gemeenschappen bijkomende bevoegdheden geeft. Wie
daartegen pleit, of hij nu een gekroond of een niet gekroond heeft, bewijst het
land een slechte dienst. Wie pleit voor een institutionele status-quo, doet de
welvaart van de mensen meer kwaad dan goed. Ik aanvaard het status-quo niet.
Je bent uniek. Er is er maar één zoals jou, daarom is het dat ik van jou.
Slembroucks familiefeest.
Vandaag vieren we het jaarlijkse eindejaars familiefeest.
Laat, maar het is dan ook moelijk om de agendas van 30
personen te doen overeen komen. Gisteren hebben Greet, Kris
en ikzelf onder leiding van meester-kok Luc de ajuinsoep voor
vanavond reeds klaargemaakt, smaakt héél lekker
nadat al de WIJN VAN DIE WESKAAP is opgedronken. Voor Peter, het
troetelkindje van de mama, moet er dan weer STELLA zijn. Bij de
jaarlijkse traditie behoren ook de vleessalade van Greet en de bereide
américain ven Luc.Ook moeten we deze avond de jaarlijkse kwelling ondergaan van Hermans quiz. Het komt erop aan om zeker niet af te gaan, anders .....
De grote vrees van de mama is dat we het over de politiek zouden hebben. In onze familie zijn er zoveel verschillende meningen dat er politiek partijen zijn, reden dus voor een pittige discussie.
De uitslag van de quiz :
1. Team 3 (Peter, Koen, Tamara en Sandra) met 216 punten
2. Team 4 (Luc, Johan, Greet en Kris) met 178 punten
3. Team 1 (Ludo, Dieter, Sofie, Kaat en Sarah) met 171 punten
4. Team 5 (Eddy, Jurgen, Suzanne, Leen en Anita) met 160 punten
5. Team 2 (Pieter, Adriaan, Kirsten en Eef) met 150 punten
Foto's in het Familiefeest Plakboek
Eénheid in verscheidenheid’, moet vandaag onze boodschap zijn. Het was Mahatma Gandhi die ook zei : “Ik wil niet dat mijn huis aan alle kanten ommuurd is en mijn ramen dichtgetimmerd zijn. Ik wil de culturen van alle landen zo vrij mogelijk rond mijn huis laten waaien. Maar ik weiger om me door één daarvan omver te laten blazen'
Uit de toespraak van Filip De Winter tijdens de 'CONFERENCE OF HUMAN VALUES’ – zaterdag 18 februari 2006 in Bangalore - India.
Mohandas Karamchand Gandhi (2 oktober 1869 – 30 januari 1948) was een Indiaas politicus. Hij werd geboren in Porbander, een dorpje in de staat Gujarat. Na een rechtenstudie in Engeland keerde hij naar India terug en werkte daar bij een advocatenkantoor. Hij was weinig succesvol en ging naar Zuid-Afrika, waar hij zich voor de Indische bevolkingsgroep inzette. Na zijn terugkeer in India werd hij leider in de Indische onafhankelijkheidsstrijd. Mahatma Gandhi was een van de grondleggers van de moderne staat India en voorstander van het pacifisme als middel voor revolutie. Gandhi zette zich ook in voor verzoening tussen hindoes en moslims in India. Hij werd in 1948 te New Delhi vermoord door een extremistische hindoe.
Brussel, 3 november 1901 geboorte van de latere Koning Leopold III :
Leopold, Philippe, Karel, Albert, Meinrad, Hubert, Marie, Miguel, zoon
van Prins Albert ( de latere Koning Albert I) en Prinses Elisabeth (de
latere Koningin Elizabeth).In 1926 ontmoet Prins Leopold de Zweedse Prinses Astrid in Stockholm, geboren op 17 november 1905, dochter van Prins Carl en nicht van Koning Gustav V. In hetzelfde jaar op 10 november wordt het kerkelijk huwelijk ingezegend te Brussel. Ze krijgen drie kinderen: op 11 oktober 1927 prinses Josephine-Charlotte, de latere Groothertogin van Luxemburg, op 7 september 1930 prins Boudewijn, de latere koning, en op 7 juni 1934 prins Albert, de huidige koning. Op 29 augustus 1935 overlijd Koningin Astrid tijdens een auto-ongeval te Küssnacht in Zwitserland.
Tijdens de tweede oorlog op 11 september 1941 trouwt Leopold III in het geheim met Lilian Baels, die voortaan de titel Prinses van Retie draagt. Uit dit huwelijk worden drie kinderen geboren: Alexander (1942), Marie-Christine (1951) en Maria-Esmeralda (1956). Dit huwelijk zal hem later héél kwalijk genomen worden door de bevolking. Op 25 september 1983 overlijdt Leopold III.
Bij de dood van zijn vader, koning Albert I (18 februari 1934), wordt prins Leopold op 23 februari 1934 de vierde Koning der Belgen.
De Vlaamse beweging kon tijdens het beging van zijn koningschap op enige sympathie rekenen vanwege Leopold III. Vooral na de doorbraak van Rex en het Vlaamsch Nationaal Verbond (VNV) in 1936, voerde de regering met goedkeuring van het Hof een verzoeningspolitiek, uit noodzaak, ten opzichte van de Vlaamse Beweging. Op 2 juni 1937 wordt de zeer controversiële amnestiewet goedgekeurd in de Kamer van Volksvertegenwoordigers. Koning Leopold III hechtte tevens belang aan de tweetaligheid in België (centrale administratie, leger, Brussel) niet alleen om de Vlamingen ter wille te zijn maar vooral als bindmiddel voor België.
Op 14 oktober 1936 zit Koning Leopold III de eerste kroonraad voor die de neutraliteit van België afkondigt in de hoop aan een oorlog met Duitsland te ontkomen. België was tot dan toe een bondgenoot van Frankrijk en Groot-Brittannië.
Er wordt ook toenadering gezocht met Nederland en de Scandinavische landen. Deze politiek (vooral de los van Frankrijk politiek) bezorgde de koning enige populariteit in Vlaamsgezinde middens.
Op 10 mei 1940 valt Nazi-Duitsland ons land binnen. Op 28 mei gaat koning Leopold III als opperbevelhebber van het leger over tot de onvoorwaardelijke overgave. Deze beslissing werd zowel door de naar Parijs gevluchte Belgische premier Hubert Pierlot, de voltallige Belgische regering samen met 170 parlementsleden in Limoges (31 mei), als door de Franse premier Paul Reynaud zwaar bekritiseerd. Deze laatste beledigde de Belgische koning en ontnam hem bij decreet zijn Groot Kruis van het Erelegioen. Ironisch genoeg zal een maand later Frankrijk eveneens een wapenstilstand ondertekenen.
Na de breuk met de regering verbleef Leopold III in bezet België waar hij probeerde een afzijdige houding aan te nemen met het oog op de latere mogelijke onafhankelijke positie van België.
Op 19 november 1940 ontmoet de koning Hitler in Berchtesgaden. Van deze ontmoeting is vrijwel niets bekend maar later werd verteld dat Leopold III bij Hitler had gepleit voor een betere bevoorrading van de Belgische bevolking en de vrijlating van meestal Waalse krijsgevangen in Duitsland. Op 7 juni 1944 (dag na de invasie in Normandië) wordt Leopold III en zijn familie, door het terugtrekkende Duitse leger gedeporteerd naar het kasteel van Hirschstein aan de Elbe in Duitsland.
Op 15 januari 1944 ontwierp Leopold III, voor zijn vertrek naar Duitsland, zijn (opvallend radicaal) Politieke Testament, dat pas enkele jaren na de oorlog bekend werd gemaakt. Hierin nam hij ondubbelzinnige en zeer persoonlijke stellingen in. Hoe het land aan het einde van de oorlog moest bestuurd worden voor het geval hijzelf niet bij de bevrijding aanwezig zou kunnen zijn, onder andere over de Vlaams-Waalse verhoudingen, hij pleitte daarbij voor een volstrekte gelijkheid tussen Vlaanderen en Wallonië binnen België. Hij sprak met geen woord over het verzet en stelde dat politici, die sinds het uitbreken van de oorlog onverantwoorde uitspraken hebben gedaan, voortaan buiten het politieke leven moesten gehouden worden. Na de bevrijding weigerde de Belgische regering dit testament te publiceren en
werd het pas enkele jaren na de oorlog bekend.
Op 20 september 1944 wordt Leopold III zijn broer Prins Karel (1903-1983) door de Verenigde Kamers aangeduid tot Regent van België. Hij zal de koninklijke prerogatieven uitoefenen tot 20 juli 1950. Vlamingen houden daar geen goede herinneringen aan over.
Op 7 maart 1945 werd de koninklijke familie door de SS naar het Oostenrijkse Ströbl overgebracht, waar zij begin mei door de 7e Amerikaanse divisie zullen worden bevrijd. Leopold III kan niet terug keren naar België, wegens het verzet van de regering en een deel van de bevolking.
Op 12 maart 1950 houdt de regering een volksraadpleging met de vraag of de koning kan terugkeren. Een meerderheid van 58 procent zegt "ja". Het grote probleem was dat 72% van de Vlaamse kiezers zich uitsprak voor en 58% van de Waalse kiezers tegen de terugkeer van de koning naar België. Dit zal eveneens leiden tot de latere Vlaams-Waalse polarisatie .
Uiteindelijk keert Leoplod III op 22 juli 1950 terug naar ons land. Er breken hevige onlusten uit en het land staat aan de rand van een burgeroorlog. Na de zware rellen opteerde Leopold III op 11 augustus 1950 ervoor om de koninklijke macht over te dragen aan zijn zoon, Prins Boudewijn. Op 17 juli 1951 zal deze hem officieel opvolgen als Koning Boudewijn I.
De volgende jaren leidt Leopold een teruggetrokken leven. De sympathie bij de Vlamingen voor Leopold en het koningshuis nam geleidelijk af, mede door het ontbreken van belangstelling bij de koninklijke familie voor de nieuwe ontwikkelingen in Vlaanderen en het franstalige milieu waarin zij verblijven.
Leopold sterft op 25 september 1983 te Sint Lambrechts Woluwe, een half jaar na zijn broer Karel.
Monarchie rijmt niet op democratie.
Een echte democratische
volksvertegenwoordiging aanvaardt niet dat één familie
via erfopvolging politieke macht krijgt toebedeeld. Wie in een
democratie politieke macht uitoefent, moet daarvoor verantwoording
afleggen aan de volksvertegenwoordiging, aan de kiezers. Het is daarenboven een publiek geheim dat deze macht altijd gebruikt werd en wordt in het verzet tegen emancipatorische bewegingen zoals de Vlaamse of sociale ontvoogding. Het publiek heeft het recht te weten wie voor wat verantwoordelijk is. Indien men de discussie uit de weg wil gaan met het argument dat de monarchie het enige cement is van België, dan moet men het onder liggend probleem erkennen en er consequent naar handelen, d.w.z. beide gemeenschappen hun onafhankelijkheid geven. Ook dat is democratie.
Mark Demesmaeker, Vlaams volksvertegenwoordiger voor N-VA
We hebben weer de zoveelste peiling gehad. Een paar markante vaststellingen.
Vooreerst valt op dat de "goed nieuws show" van PAARS niet meer aanslaat. VLD/Vivant en SP.A/Spirit trappelen ter plaatse.
De VLD zit onder het laatste verkiezingsresultaat van 2004 met een verlies van 1,7% en de SP.A boekt een kleine winst van 0,2%. Zelfs met de 8,7% van de wollen sokken van GROEN zouden ze geen meerderheid kunnen vormen.
Andere vaststelling is dat CD&V/NV.A en VB in geval van verkiezingen een meerderheid zouden halen. Tijd om het cordon sanitair op te heffen !
Yves Leterme krijgt het vertrouwen van 72% van de ondervraagden. De minister-president met het West-Vlaams boerenverstand doet het erg goed. Het werk van zijn Vlaamse Regering wordt gewaardeerd. Hij moet er wel op toezien dat het gekibbel van zijn blauwe en rode excellenties beperkt blijft. Bart de Wever van NV.A moet er voor zorgen dat de Vlaamse druk op het kartel blijft en tijdens de komende regeringsonderhandelingen er voor zorgen dat de spreuk "Gedaan met geven en toegeven" deze keer bewaarheid wordt.
De luchtbel van schone Freya, die niet kan tellen maar wel kan liegen, wordt stilaan doorprikt. Binnenkort zal ze weer meer tijd hebben om voor Billieke te zorgen. Eens kijken wie de oliefactuur einde maart zal betalen? "De peiling kwam in een moeilijke periode, we zijn dus tevreden. We zitten opnieuw in stijgende lijn.'' dit was het antwoord van Vande Lanotte. een stijging van och arme 0,2%. Er zal meer moeten gebeuren dan wekelijks een utopisch voorstel te lanceren om de Vlaamse kiezer te overtuigen.
Binnen de VLD is er nog héél wat werk. Hun tijdbom Jean-Marie blijft verder tikken. Eens zal men de knoop moeten doorhakken en indien Jean-Marie eruit moet zal het verlies veel meer zijn dan 1,7%. Misschien beter eens die spin-dokters vervangen door een relatiebureau, dat zou de top van de VLD vandaag zeker kunnen gebruiken.
Eigenaardig, héél eigenaardig was dat tijdens het VRT journaal van 19 uur met geen woord werd gerept door Thange en De Vadder over het peilingsresultaat van het Vlaams Belang. We zijn véél gewoon van deze niet objectieve nieuwsdienst maar dat de afkeer zo groot is dat men zelfs het woord VB, met een minder goede uitslag, niet over zijn lippen krijgt is toch verwonderlijk.
Tenslotte hoe is het mogelijk dat we in het Vlaams landsgedeelte opgezadeld zitten met een overgrote meerderheid van linkse, progressieve opiniemakers in tijdschriften, dagbladen en nieuws redacties van TV en radio als er maar 30% van deze bevolking voor de linkse partijen SP.A, Spirit en Groen stemt. Het is niet democratisch dat de 70% niet links, om geen rechts te noemen, hun mening niet aan bod komt. (J.S.)
Sp.a kopstukken Steve Stunt uit Hasselt en den Baard van Oostende: “ We schaffen de personenbelasting af, de fiscale administratie kan ze toch niet berekenen en controleren"
Ondanks
alle computers, databanken, software programma’s en internet mogelijkheden
slaagt onze belastingsadministratie er niet in om de brave burgers hun
belastingen op een deftige manier te berekenen.
Ook
zou er geen achterstand meer zijn bij de belastingen, alle berekeningen zouden
op tijd klaar zijn, intussen is niets minder waar. Nu blijkt dat de fiscus bij
3.000 belastingplichtigen geen rekening gehouden heeft met het plafond van de
forfaitaire beroepskosten en bij nog eens bij 4.000 zelfstandigen geen rekening
werd gehouden met hun voorafbetalingen.
Gisteren
verklaarde Jean-Marc Delporte, de topman van de fiscale administratie: “Het
klaarmaken van de belastingafrekeningen is onze prioriteit. De controle komt op
de tweede plaats. Door allerlei computerproblemen is de fiscus pas zeer laat
kunnen starten met de afrekeningen voor de personenbelasting. Tijd voor echte
controles is er niet. Tegen 30 juni moet iedereen zijn afrekening hebben.
Normaal sporen automatische filters de onregelmatigheden op in de
belastingbrieven, zodat controleurs een signaal krijgen om bepaalde aangiftes
extra onder de loep te nemen. Maar om alles sneller te laten gaan, hebben we
die filters dit jaar sterk vereenvoudigd''
Wat moeten we nu nog geloven van de verhaaltjes van minister Reynders en van PAARS? De hardwerkende burger zal wel weer opdraaien voor deze absolute incompetentie van vadertje staat, zijn politici en de top van hun administratie om een efficiënt en betrouwbaar systeem op poten te zetten en het dan nog te doen werken ook. (J.S.)