| maandag 9 juli 2007 |
Dagboek Johan Slembrouck |
|---|---|
Zonder rugzak komen
wij.....niet aan de start! "Het kartel CD&V - N-VA zal dan ook niet toetreden tot de volgende federale regering – want zo ascetisch zijn wij in al die jaren, u ziet dat ook wel, geworden – zonder de splitsing van de kieskring Brussel-Halle-Vilvoorde. Zonder die rugzak komen wij niet aan de start!" Dit zijn de wijze woorden die Michel Doomst, kersvers CD&V parlementslid, uitsprak tijdens de bespreking van het commissieverslag van onderzoek der geloofsbrieven van de kieskringen Brussel-Halle-Vilvoorde, Leuven en Waals-Brabant. Laat ons hopen dat Michel Doomst en zijn partij woord houden. Nochtans hebben ze hun eerste kans om de Vlamigen uit Brussel-Halle-Vilvoorde werkelijk te steunen reeds verbrodt. In de commissie die de geldigheid van de verkiezingen in Brussel-Halle-Vilvoorde vaststelde ging het reeds fout. Kamerlid Bart Laeremans (Vlaams Belang) werd als verslaggever aangeduid, Didier Reynders (MR) als voorzitter. CD&V-verkozene Inge Vervotte, N-VA’er Jan Jambon, VLD’er Schiltz, Christine Van Broeckhoven (Sp.a) en Jean-Marc Nollet (Ecolo) maakten na lottrekking ook deel uit van deze commissie. Bart Laeremans bracht de 624 bezwaarschriften ter sprake die de geldigheid van de verkiezingen in de kieskring Brussel-Halle-Vilvoorde in vraag stelde. Hij wenste dan ook dat in het verslag akte zou genomen worden van deze 624 bezwaarschriften en ook van de door het Arbitragehof, bij arrest nr. 73/2003, vastgestelde ongrondwettigheid van de kieswetgeving en van de onmogelijkheid om in de toekomst nog geldige verkiezingen te organiseren in deze kieskring. Voorzitter Didier Reynders verzette zich uit alle macht tegen de voorstellen van Laeremans en verhinderde zelfs, met de steun van alle andere commissieleden, dat in het verslag werd opgenomen dat een lid had voorgesteld om de ontwerp-verslaggeving te amenderen. Volgens Reynders behoorde dit niet tot parlementaire traditie. Een grove leugen! In parlementaire verslagen wordt altijd melding gemaakt van voorstellen of protesten. In de commissie die de kieskringen Antwerpen en Limburg behandelde werden de wijzigingen aangenomen die aan de voorbereide tekst der diensten werden aangebracht en werden tevens vermeld tijdens de plenaire vergadering. Het ergste is dat de Vlaamse commissieleden de redenering (leugen) van Reynders volgden. Vanwege Jan Jambon, Vlaams Volksbeweger dan ook onbegrijpelijk. Bart Laeremens verwoordde het tijdens zijn tussenkomst in de plenaire vergadering als volgt: “In onze commissie zaten twee Franstalige en vijf Vlaamse verkozenen. Toch moest ik vaststellen dat de Franstaligen er alweer in slaagden het laken naar zich toe te trekken. Dat belooft voor wat er ons de komende maanden te wachten staat.” Wat is dan ook de geloofwaardigheid van de uitspraken die Michel Doomst deed in de Kamer? We zullen snel kunnen oordelen! ! ! Bron: Verslag van de buitengewone Kamerzitting van donderdag 28 juni 2007 en videofragment. |
|
| © 2007 - Johan Slembrouck | |
| www.johanslembrouck.be www.slembrouck.eu ![]() |
|