Het is weer zover. THE COMMITTEE ON ELIMINATION OF RACIAL DISCRIMINATION (CERD) van de Verenigde Naties vond het nodig om Vlaanderen weer eens te schofferen. In het “Report of Belgium” gaat het als volgt: “Some Committee Experts raised questions and asked for further information on subjects pertaining to .... laws banning sale of communal lands in the Brussels region to non-Dutch speakers...". De heren van de VN hebben dus problemen met - of vragen - bij de Vlaamse wooncode die kandidaat-huurders voor sociale woningen en kandidaat-kopers van gemeentelijke gronden vraagt om Nederlands te spreken of tenminste een inspanning te doen om Nederlands te leren.

Ongelooflijk dat het CERD van de Verenigde Naties die zogezegd bekommerd is om de mensenrechten in heel de wereld, zich wil bezig houden met een democratisch gestemde wet in een democratisch land. Oh ja in het CERD, volgens de VN een orgaan van onafhankelijke experts, zetelen ook de kampioenen van de mensenrechten als China, Pakistan enz.

Het is overduidelijk dat de VN-kritiek op de Vlaamse wooncode is ingegeven door de Franstalige razernij over de taalwetten. Volgens de Standaard zou het VN rapport gebaseerd zijn op één enkel rapport van de Waalse fractie van de Liga voor de Mensenrechten. Volgens deze liga zijn Vlamingen een “racistisch” volk omdat ze het aandurven de Franstalige inwijkelingen in de Vlaamse Rand te vragen om een minimale bereidheid te tonen om in Vlaanderen Nederlands te leren. Het gaat hier zelfs niet over een taalexamen maar wel om een inspanningsverbintenis. Zels de brave Eric Van Rompuy, schepen van grondbeleid in Zaventem, vreest voor het ergste: "Ben ik nu als schepen in het vredelievende Zaventem een “ krijgsheer” geworden en stuurt de VN nu Blauwhelmen?"

In hetzelfde rapport gaat het ook over het Vlaams Belang. “While commending the Government for its action against racist political parties, Mr. Kjaerum (the Committee Expert serving as country Rapporteur for the report of Belgium) wondered what was happening with regard to the Vlaams Blok party, which had been reconstituted as Vlaams Belang. According to a 2004 report from the Belgian State Security Service, the change was mainly a matter of form and Vlaams Belang and Vlaams Blok were in fact the same. Since Vlaams Blok had already been convicted of spreading racist propaganda, what steps was the Government taking against Vlaams Belang?"

De Belgische delegatie antwoordde hierop het volgende: "Since the conviction of the party in its previous incarnation (Vlaams Blok), Vlaams Belang no longer pursued openly racist positions, but confined itself to promoting a policy of maximum limitation of immigration. The Government was, nevertheless, closely monitoring that party and how it spent its funds.......Funding for political parties was mostly regulated at the federal level, but the policy of the present political parties in government was to preserve a sort of cordon sanitaire between themselves and the Vlaams Belang far-right party, keeping that party effectively at a distance".

Zwart op wit staat er dat de Staatsveiligheid in 2004 een rapport heeft opgesteld voor de VN over het Vlaams Belang. Waarschijnlijk heeft de Staatsveiligheid niets beters te doen? Dat het Vlaams Belang zich openlijk niet meer heeft bezondigd aan racisme, goed om weten. Toch blijft de regering zich bekommeren om de gelden van het Vlaams Belang en onder leiding van de sjoemelende partij PS zal ze er alles aan doen om hun droog te leggen. En natuurlijk was de Belgische delegatie fier over hun "cordon sanitaire".

Keer terug naar de vorige pagina
Keer terug naar de hoofdpagina