23 januari
2008
Johan Slembrouck
Hoe groot wordt de bochtvan CD&V?
Wie
de laatste dagen de interviews van de CD&V prominenten en anderen
erop naleest kan vaststellen dat bij CD&V het charmeoffensief
België is ingezet.
Vooreerst uit de toespraak van interim-voorzitter Etienne Schouppe op de nieuwjaarsreceptie van CD&V: “De staatshervorming is een absoluut noodzakelijk instrument, maar ook niet meer dan dat, een middel. Niet tot meerdere eer en glorie van wapperende vlaggen, maar om met beide voeten op de grond het beleid te kunnen voeren waarop mensen recht hebben.”
Le Soir (21 januari): “Leterme retrouve l'accent belge”.
Quels sont les éléments permettant un accord final équilibré? Leterme: « Un accord sera équilibré à partir du moment où, de part et d'autre, on l'acceptera. La base est déjà là : on parle dans un cadre belge, pas question de séparatisme ; on ne met pas en cause la solidarité interpersonnelle ; certains acquis du passé ne sont pas remis en cause. Partant de là, il est très possible d'avoir un résultat équilibré. Il le faudra”….” Il faut réaffirmer l'approche fondamentale : pour la solidarité interpersonnelle et le financement de la sécurité sociale, les allocations, les gens seront traités de manière égale. Les partis francophones demandent des assurances à cet égard. Je les comprends. Et je suis prêt à les donner”… »
Cela pourrait être avec le CD&V, mais sans la N-VA ?. Leterme : » On verra bien…” … “Encore, une fois, la N-VA est un parti différent du CD&V, ne fût-ce que sur les objectifs communautaires à long terme ».
Onze Vlaamse krijgsheer Yves wordt dus Belg. Hij praat vanaf nu in een Belgisch kader, over een gespierde federale staat over een België dat hij een toekomst wil geven.
In Gazet van Antwerpen kan men dan weer lezen dat Yves Leterme ook een charmeoffensief ten voordele van Brussel heeft gestart. Yves Leterme: “Brussel moet de kans krijgen om op economisch vlak, inzake infrastructuur en arbeidsmarkt, maar ook financieel voor een stuk zijn grenzen te overstijgen. Op een bepaald moment moet je durven een structuur of een beslissingsproces op poten zetten dat verder gaat dan de 19 gemeenten. Anderen moeten ook meebetalen voor bevoegdheden die Brussel nu alleen financiert, zoals mobiliteit. Vlamingen en Walen hebben er belang bij dat je vlot door Brussel kan rijden. Ik moet daarvoor betalen. Ik doe dat nu al, maar misschien zou dat wel meer mogen zijn”. Leterme laat ook verstaan dat respect moet worden betoond voor de wil van de Brusselse politici om zelf over het gewest te beslissen en voor de eigenheid ervan. Ze moeten op voet van gelijkheid met de andere gewesten kunnen spreken.
Dan hebben we nog Didier Reynders die in De Morgen van 19 januari verklaard: “Aan de Vlaamse onafhankelijkheid werk ik echt niet mee”.
In het vraaggesprek toont hij duidelijk aan dat de Octopuswerkgroep een schaamlapje is (volgens Jean-Marie Dedecker een schaamdweil). Didier Reynders: “In die groep van achttien zal ook niet echt onderhandeld worden. De echte discussies over de staatshervorming zullen gevoerd worden in bilaterale gesprekken. Guy Verhofstadt, Yves Leterme en ikzelf hebben al heel wat gepraat en in de komende dagen zullen we ook contact leggen met mensen als Jean-Luc Dehaene, Philippe Moureaux, Philippe Maystadt en Marcel Cheron. Op die manier zouden we tegen 23 maart een idee moeten hebben van hoe een belangrijke staatshervorming er kan uitzien. Welke bevoegdheden willen we overdragen aan de regio's? Hoe kan Brussel van extra middelen voorzien worden? En ook: hoe kunnen we de werking van de Belgische federatie versterken? Alleen geloof ik niet dat we dat voor Pasen in concrete teksten gegoten krijgen. Volgens mij zullen we ons moeten beperken tot de contouren."
Uit dit alles kan men spijtig genoeg maar één conclusie trekken. Yves Leterme wordt op 23 maart eerste-minister van een coalitie die misschien een paar bevoegdheden zal delegeren naar de gewesten in ruil voor afstand van bevoegdheden van het Vlaamse gewest naar het federale niveau en Brussel met als uiteindelijk doel de creatie van een "stadsgewest" in en rond Brussel. Er komt dan ook nog een federale kieskring, een super BHV. Volgens de Franstaligen heeft Vlaanderen geld te veel, terwijl Wallonië en zeker Brussel en de federale overheid moeite hebben om hun taken uit te voeren met de middelen die ze hebben. De financieringswet zal moeten worden aangepast, Vlaanderen wordt weer de melkkoe. Vlaanderen kan het vergeten, er komt géén regeerakkoord met een geloofwaardige staatshervorming, waarschijnlijk wordt het dan ook nog QUID N-VA!
Volgens Eric Van Rompuy (CD&V) was “Woord houden” de kernboodschap van de wederopstanding van CD&V. Wel ik wens CD&V, Eric Van Rompuy en 'practizijn' van het Belgisch model Herman Van Rompuy ,BONNE CHANCE in 2009
Vooreerst uit de toespraak van interim-voorzitter Etienne Schouppe op de nieuwjaarsreceptie van CD&V: “De staatshervorming is een absoluut noodzakelijk instrument, maar ook niet meer dan dat, een middel. Niet tot meerdere eer en glorie van wapperende vlaggen, maar om met beide voeten op de grond het beleid te kunnen voeren waarop mensen recht hebben.”
Le Soir (21 januari): “Leterme retrouve l'accent belge”.
Quels sont les éléments permettant un accord final équilibré? Leterme: « Un accord sera équilibré à partir du moment où, de part et d'autre, on l'acceptera. La base est déjà là : on parle dans un cadre belge, pas question de séparatisme ; on ne met pas en cause la solidarité interpersonnelle ; certains acquis du passé ne sont pas remis en cause. Partant de là, il est très possible d'avoir un résultat équilibré. Il le faudra”….” Il faut réaffirmer l'approche fondamentale : pour la solidarité interpersonnelle et le financement de la sécurité sociale, les allocations, les gens seront traités de manière égale. Les partis francophones demandent des assurances à cet égard. Je les comprends. Et je suis prêt à les donner”… »
Cela pourrait être avec le CD&V, mais sans la N-VA ?. Leterme : » On verra bien…” … “Encore, une fois, la N-VA est un parti différent du CD&V, ne fût-ce que sur les objectifs communautaires à long terme ».
Onze Vlaamse krijgsheer Yves wordt dus Belg. Hij praat vanaf nu in een Belgisch kader, over een gespierde federale staat over een België dat hij een toekomst wil geven.
In Gazet van Antwerpen kan men dan weer lezen dat Yves Leterme ook een charmeoffensief ten voordele van Brussel heeft gestart. Yves Leterme: “Brussel moet de kans krijgen om op economisch vlak, inzake infrastructuur en arbeidsmarkt, maar ook financieel voor een stuk zijn grenzen te overstijgen. Op een bepaald moment moet je durven een structuur of een beslissingsproces op poten zetten dat verder gaat dan de 19 gemeenten. Anderen moeten ook meebetalen voor bevoegdheden die Brussel nu alleen financiert, zoals mobiliteit. Vlamingen en Walen hebben er belang bij dat je vlot door Brussel kan rijden. Ik moet daarvoor betalen. Ik doe dat nu al, maar misschien zou dat wel meer mogen zijn”. Leterme laat ook verstaan dat respect moet worden betoond voor de wil van de Brusselse politici om zelf over het gewest te beslissen en voor de eigenheid ervan. Ze moeten op voet van gelijkheid met de andere gewesten kunnen spreken.
Dan hebben we nog Didier Reynders die in De Morgen van 19 januari verklaard: “Aan de Vlaamse onafhankelijkheid werk ik echt niet mee”.
In het vraaggesprek toont hij duidelijk aan dat de Octopuswerkgroep een schaamlapje is (volgens Jean-Marie Dedecker een schaamdweil). Didier Reynders: “In die groep van achttien zal ook niet echt onderhandeld worden. De echte discussies over de staatshervorming zullen gevoerd worden in bilaterale gesprekken. Guy Verhofstadt, Yves Leterme en ikzelf hebben al heel wat gepraat en in de komende dagen zullen we ook contact leggen met mensen als Jean-Luc Dehaene, Philippe Moureaux, Philippe Maystadt en Marcel Cheron. Op die manier zouden we tegen 23 maart een idee moeten hebben van hoe een belangrijke staatshervorming er kan uitzien. Welke bevoegdheden willen we overdragen aan de regio's? Hoe kan Brussel van extra middelen voorzien worden? En ook: hoe kunnen we de werking van de Belgische federatie versterken? Alleen geloof ik niet dat we dat voor Pasen in concrete teksten gegoten krijgen. Volgens mij zullen we ons moeten beperken tot de contouren."
Uit dit alles kan men spijtig genoeg maar één conclusie trekken. Yves Leterme wordt op 23 maart eerste-minister van een coalitie die misschien een paar bevoegdheden zal delegeren naar de gewesten in ruil voor afstand van bevoegdheden van het Vlaamse gewest naar het federale niveau en Brussel met als uiteindelijk doel de creatie van een "stadsgewest" in en rond Brussel. Er komt dan ook nog een federale kieskring, een super BHV. Volgens de Franstaligen heeft Vlaanderen geld te veel, terwijl Wallonië en zeker Brussel en de federale overheid moeite hebben om hun taken uit te voeren met de middelen die ze hebben. De financieringswet zal moeten worden aangepast, Vlaanderen wordt weer de melkkoe. Vlaanderen kan het vergeten, er komt géén regeerakkoord met een geloofwaardige staatshervorming, waarschijnlijk wordt het dan ook nog QUID N-VA!
Volgens Eric Van Rompuy (CD&V) was “Woord houden” de kernboodschap van de wederopstanding van CD&V. Wel ik wens CD&V, Eric Van Rompuy en 'practizijn' van het Belgisch model Herman Van Rompuy ,BONNE CHANCE in 2009
Spotprent: tscheldt
www.slembrouck.eu
