15 juni
2009
Johan Slembrouck
Exit Vlaanderen voor Patricia Ceyssens !Na
haar nederlaag in de verkiezingen denkt Patricia Ceyssens (open-VLD),
lichtgewicht in de Vlaamse regering, dat ze de Vlamingen de les moet
spellen. In een interview in Het Nieuwsblad zegt ze dat Vlaanderen bedreigt wordt door de flamingantische dwaasheden van de N-VA: "De nationalistische kijk en de taalsymbolenstrijd van de N-VA jagen buitenlandse investeerders weg" en verder "Dat is nefast. Veertig procent van de Vlaamse banen komt voort uit buitenlandse investeringen".
Om haar beweringen te staven haalt ze een rapport aan van Ernst & Young aan. Volgens de slecht lezende minister zou in het rapport staan dat de "Buitenlandse investeerders steeds meer afhaken voor Vlaanderen. Het alarmerende is dat zij niet de crisis, maar de communautaire problemen aangeven als reden voor hun twijfel over Vlaanderen". Zij besluit dat: "Als we niet taalhoffelijker worden tegenover buitenlandse investeerders, is dat faliekant voor onze economie. Het alarmerende is dat dit niet door de economische crisis komt. Neen, die investeerders geven de politieke problemen aan als dé reden voor hun twijfel over Vlaanderen. Dat feit zou overal een hoofdpunt moeten zijn. Maar in de plaats daarvan dreigt alles over een communautaire symbolenstrijd te gaan".
Een slimme Vlaming (geen open-VLD'er) wil wel eens contoleren of haar beweringen kloppen. Wat staat in het rapport "Buitenlandse investeringen in België lopen drastisch terug" van E&Y dat men op het internet kan lezen: "Uit een grootschalige bevraging van internationale bedrijfsleiders blijkt dat de klassieke troeven van België om investeerders aan te trekken negatief evolueren. De achteruitgang is het meest uitgesproken voor het criterium 'stabiliteit en transparantie van het politieke en wettelijke kader' (van 65% naar 40%). Ook het vertrouwen in ons stabiel sociaal klimaat neemt sterk af (van 83% naar 67%). Eveneens opvallend én verontrustend is dat ons imago als een land van ondernemers een flinke deuk krijgt (van 71% naar 59%). Daarnaast blijven ook de hoge fiscale druk en de hoge loonkost een belangrijke rem vormen bij het aantrekken van buitenlandse investeringen. De positieve waardering voor de inspanningen om de fiscale druk aan te pakken (via o.m. de notionele intrestaftrek) die vorig jaar nog kon worden geregistreerd is inmiddels alweer weggeëbd".
Nergens een woord over de communautaire dwaasheden in Vlaanderen. Waar de minister, bevoegd voor de Vlaamse economie, wel over zwijgt is wanneer het rapport het over haar eigen bevoegdheden heeft: "Vlaanderen tekent voor 74 van de 142 nieuwe projecten (52%). Wallonië telt 40 nieuwe projecten (28%) en Brussel 28 (20%). Wat wel opvalt is dat Vlaanderen sinds 2005 alsmaar meer terrein verliest op de andere regio's. Sinds 2005 is het aandeel met 10% gezakt".
In het rapport wordt er met geen woord gerept over de flamingantische dwaasheden van het N-VA. Er staan alleen aanbevelingen in voor België, het kan de buitenlandse investeerders niets schelen wat de communautaire agenda van Vlaanderen is, maar ze willen wel : "Het verlagen van de vennootschapsbelasting, het integraal behouden en verder promoten van het systeem van de notionele intrestaftrek, beter bekend maken van de ruling commissie, komen tot een krachtenbundeling voor imago en promotiecampagnes, verderzetten van de investeringen in innovatie, onderzoek en ontwikkeling en niet langer uitstellen van de fiscale consolidatie".
Besluit: Dat de houding van Vlaanderen inzake taalregelgeving investeringen zou weghalen is manifest onwaar. Daarvoor zijn o.a. de fiscale en arbeidsregelgeving verantwoordelijk, federale bevoegdheden. Een gans kan niet alleen DOM zijn maar kan ook nog LIEGEN.
Om haar beweringen te staven haalt ze een rapport aan van Ernst & Young aan. Volgens de slecht lezende minister zou in het rapport staan dat de "Buitenlandse investeerders steeds meer afhaken voor Vlaanderen. Het alarmerende is dat zij niet de crisis, maar de communautaire problemen aangeven als reden voor hun twijfel over Vlaanderen". Zij besluit dat: "Als we niet taalhoffelijker worden tegenover buitenlandse investeerders, is dat faliekant voor onze economie. Het alarmerende is dat dit niet door de economische crisis komt. Neen, die investeerders geven de politieke problemen aan als dé reden voor hun twijfel over Vlaanderen. Dat feit zou overal een hoofdpunt moeten zijn. Maar in de plaats daarvan dreigt alles over een communautaire symbolenstrijd te gaan".
Een slimme Vlaming (geen open-VLD'er) wil wel eens contoleren of haar beweringen kloppen. Wat staat in het rapport "Buitenlandse investeringen in België lopen drastisch terug" van E&Y dat men op het internet kan lezen: "Uit een grootschalige bevraging van internationale bedrijfsleiders blijkt dat de klassieke troeven van België om investeerders aan te trekken negatief evolueren. De achteruitgang is het meest uitgesproken voor het criterium 'stabiliteit en transparantie van het politieke en wettelijke kader' (van 65% naar 40%). Ook het vertrouwen in ons stabiel sociaal klimaat neemt sterk af (van 83% naar 67%). Eveneens opvallend én verontrustend is dat ons imago als een land van ondernemers een flinke deuk krijgt (van 71% naar 59%). Daarnaast blijven ook de hoge fiscale druk en de hoge loonkost een belangrijke rem vormen bij het aantrekken van buitenlandse investeringen. De positieve waardering voor de inspanningen om de fiscale druk aan te pakken (via o.m. de notionele intrestaftrek) die vorig jaar nog kon worden geregistreerd is inmiddels alweer weggeëbd".
Nergens een woord over de communautaire dwaasheden in Vlaanderen. Waar de minister, bevoegd voor de Vlaamse economie, wel over zwijgt is wanneer het rapport het over haar eigen bevoegdheden heeft: "Vlaanderen tekent voor 74 van de 142 nieuwe projecten (52%). Wallonië telt 40 nieuwe projecten (28%) en Brussel 28 (20%). Wat wel opvalt is dat Vlaanderen sinds 2005 alsmaar meer terrein verliest op de andere regio's. Sinds 2005 is het aandeel met 10% gezakt".
In het rapport wordt er met geen woord gerept over de flamingantische dwaasheden van het N-VA. Er staan alleen aanbevelingen in voor België, het kan de buitenlandse investeerders niets schelen wat de communautaire agenda van Vlaanderen is, maar ze willen wel : "Het verlagen van de vennootschapsbelasting, het integraal behouden en verder promoten van het systeem van de notionele intrestaftrek, beter bekend maken van de ruling commissie, komen tot een krachtenbundeling voor imago en promotiecampagnes, verderzetten van de investeringen in innovatie, onderzoek en ontwikkeling en niet langer uitstellen van de fiscale consolidatie".
Besluit: Dat de houding van Vlaanderen inzake taalregelgeving investeringen zou weghalen is manifest onwaar. Daarvoor zijn o.a. de fiscale en arbeidsregelgeving verantwoordelijk, federale bevoegdheden. Een gans kan niet alleen DOM zijn maar kan ook nog LIEGEN.
www.slembrouck.eu
