25032009

woensdag 25 maart 2009	Dagboek Johan Slembrouck
De prietpraat van Walter Pauli en zijn vrienden. Het was te verwachten dat sommige bekrompen geesten het niet gingen achterwege laten om het decreet “grond- en pandenbeleid“ van het Vlaams Parlemet aan te pakken. Onder de moraalridders vinden we de alleenheerser van Tobbackville, professor Luc Goossens en Walter Pauli van De Morgen. De pispaal van dienst was natuurlijk Mark Demesmaeker (N-VA), ontwerper van het luik "wonen in eigen streek" in het decreet. Walter Pauli vond het in zijn artikel "Deze bekrompen regio: mijn Vlaanderenland" in De Morgen van 24 juni nodig om nog maar eens het Vlaams-nationalistisch gedachtegoed te beschimpen en over Mark Demesmaeker gaat dit dan zo: "Dat een tweedekeus Vlaams-Brabants trekpaard als Mark Demesmaeker (een ondersoort die alleen van stal komt met oogkleppen op) met deze maatregel kwam aandraven". Over de leden van de Vlaamse regering heeft de grote democraat het volgende te vertellen: "Andermaal: discriminatie, nu ook gelegitimeerd door Kris Peeters, Marino Keulen, Bert Anciaux, Frank Vandenbroucke en co. Door de Vlaamse regering, de nieuwe patroon van eigen volk eerst". Het artikel van Pauli, de man die als het brandt olie op het vuur giet, bevat een paar grove beledigingen en is doordrenkt van haat tegenover een gemeenschap waar hij niet wil toe behoren maar die wel zorgt voor zijn inkomen. "Dat de Vlaamse regering dit decreet zonder inspraak van de gemeenten voorbereidde. Vlaams viceminister-president Frank Vandenbroucke (sp.a) weet beter dan zijn partijgenoot Louis Tobback wat goed is voor Leuven. Knappe kerel, die Frank". In het Vlaams Parlement zijn vele parlementsleden ook burgemeester, schepen of gemeenteraadslid in hun gemeente. In Zaventem hebben we burgemeester Francis Vermeiren (open-VLD) en schepen Eric Van Rompuy (CD&V). Beweren dat de gemeenten geen inspraak hadden is al die parlementsleden oneer aandoen, bewuste misleiding of erger nog bewust liegen vanwege Pauli. "Ook al verdedigen de initiatiefnemers zich door dit een 'sociale' maatregel te noemen: dat arme eigen volk moet toch nog betaalbaar kunnen wonen in eigen streek" en verder "De vermeende dreiging van eurocraten en Walen". Wie in één van de bedreigde gemeenten in de Vlaamse Rand woont weet dat die "eurocraten" een probleem zijn. Velen onder hen verblijven maar een paar jaar in onze gemeenten en hebben de middelen (al of niet met steun) om huizen of gronden te kopen die onze eigen kinderen niet kunnen betalen. Zij ontregelen de immobiliënmarkt ook omdat na een paar jaar, wanneer ze weer naar de heimat terugkeren, de verworven eigendom met winst weer wordt verkocht. Het decreet is dan ook een sociale maatregel! Ook Wallonië vindt het nodig om mensen woonachtig in de eigen gemeente te bevoordelen. In een besluit van 19 december 2008 (paragraaf Art. 6, 2°, Staatsblad 26 januari 2009, blz. 4305) stelt de Waalse Regering tot de organisatie van de verhuur van woningen beheerd door de "Société Wallonne du Logement" (Waalse Huisvestingsmaatschappij) of de openbare huisvestingsmaatschappijen in een nieuw voorrangscriterium om een woning te bekomen het volgende: "Het gezin waarvan één lid sinds minstens drie jaar ononderbroken woonachtig is in de gemeente waar de toe te wijzen woning ligt krijgt vijf punten". Maar Walen zijn geen xenofoben! In het Vlaams decreet wordt de vereiste “een aantoonbare band met de gemeente” voor het bekomen van een bouwgrond zeer ruim geïnterpreteerd. Van enige verplichte kennis van het Nederlands is o.a. geen sprake. Maar dit heeft Pauli niet gelezen of opzettend in zijn artikel verzwegen. "Net zoals veel Vlaams-Brabantse gemeentebesturen hardnekkig weigeren om aan hun loket andere talen te spreken dan het Nederlands. Gemeentepersoneel zal een Fins of Lets echtpaar dat rechtstreeks uit zijn land arriveerde om in een Europese instelling te werken, liever afblaffen dan één regel Engels te spreken. Dat is het nieuwe gelaat van het moderne Vlaanderen: bars, onbeleefd, achterlijk". Moeten de gemeenten in de Vlaamse Rand bedienden betalen die gesprekken kunnen voeren in de 25 talen van de huidige EU? Denkt slimme Pauli dat al die EU nieuwkomers Engels spreken? Heeft onderzoeker Pauli bewijzen dat anderstaligen in onze gemeenten worden afgeblaft? De nieuwkomers vragen om zich te laten begeleiden door een tolk is dat bars, onbeleefd en achterlijk? De helft van de jonge gezinnen in de Vlaamse Rand spreken geen Nederlands. Een derde daarvan spreekt Frans. De meeste weigeren zich ook aan te passen. Nederlands leren komt bij hen niet op. Zij willen en moeten bedient worden in hun taal. Is dit decreet volmaakt? NEE! Het gaat over een zeer beperkt aantal gronden. De betreffende woonuitbreidingsgebieden zijn slechts een relatief klein deel van de totale woongebieden in Vlaanderen, het gaat in totaal om maximaal 16.000 ha woonuitbreidingsgebied in Vlaanderen ten opzichte van een totaal van meer dan 230.000 ha woongebied in Vlaanderen. Ook zijn de voorwaarden om in aanmerking te komen zeer ruim geïnterpreteerd. De kennis van het Nederlands is spijtig genoeg geen vereiste. Toch zal het de gemeenten de mogelijk geven om er voor te zorgen dat sommige jonge gezinnen niet moeten uitwijken omdat ze de woonprijzen bij ons niet kunnen betalen. Wonen in eigen streek is een grondrecht of je nu in Vlaanderen woont of in Wallonië. En meneer Pauli waarom wonen Europese ambtenaren, Europese politici, lobbyisten en diplomaten, die goed hun boterham verdienen in Brussel niet in Brussel? Is er dan iets verkeerd met de hoofdstad van Europa? Brussel een multicurele hoofdstad die openstaat voor andere culturen, een stad die zich verdraagzaam opstelt, waar de gemeentelijke ambtenaren niet bars, onbeleefd of achterlijk zijn. Een stad waar de nieuwe EU ambtenaren in hun eigen taal verder geholpen worden, iets waar de Vlamingen in hun hoofdstad dikwijls niet moeten op rekenen? Waar de inwoners geen xenofoob en dus laakbaar gedrag vertonen? Een stad die nieuwkomers niet weigert "omdat ze niet van hier zijn". Waar wachten ze op? Keer terug naar de vorige pagina Keer terug naar de hoofdpagina
© 2009 - Johan Slembrouck
www.johanslembrouck.be www.slembrouck.eu

De prietpraat van Walter Pauli en zijn vrienden.

Het was te verwachten dat sommige bekrompen geesten het niet gingen achterwege laten om het decreet “grond- en pandenbeleid“ van het Vlaams Parlemet aan te pakken. Onder de moraalridders vinden we de alleenheerser van Tobbackville, professor Luc Goossens en Walter Pauli van De Morgen. De pispaal van dienst was natuurlijk Mark Demesmaeker (N-VA), ontwerper van het luik "wonen in eigen streek" in het decreet.

Walter Pauli vond het in zijn artikel "Deze bekrompen regio: mijn Vlaanderenland" in De Morgen van 24 juni nodig om nog maar eens het Vlaams-nationalistisch gedachtegoed te beschimpen en over Mark Demesmaeker gaat dit dan zo: "Dat een tweedekeus Vlaams-Brabants trekpaard als Mark Demesmaeker (een ondersoort die alleen van stal komt met oogkleppen op) met deze maatregel kwam aandraven". Over de leden van de Vlaamse regering heeft de grote democraat het volgende te vertellen: "Andermaal: discriminatie, nu ook gelegitimeerd door Kris Peeters, Marino Keulen, Bert Anciaux, Frank Vandenbroucke en co. Door de Vlaamse regering, de nieuwe patroon van eigen volk eerst".

Het artikel van Pauli, de man die als het brandt olie op het vuur giet, bevat een paar grove beledigingen en is doordrenkt van haat tegenover een gemeenschap waar hij niet wil toe behoren maar die wel zorgt voor zijn inkomen.

"Dat de Vlaamse regering dit decreet zonder inspraak van de gemeenten voorbereidde. Vlaams viceminister-president Frank Vandenbroucke (sp.a) weet beter dan zijn partijgenoot Louis Tobback wat goed is voor Leuven. Knappe kerel, die Frank". In het Vlaams Parlement zijn vele parlementsleden ook burgemeester, schepen of gemeenteraadslid in hun gemeente. In Zaventem hebben we burgemeester Francis Vermeiren (open-VLD) en schepen Eric Van Rompuy (CD&V). Beweren dat de gemeenten geen inspraak hadden is al die parlementsleden oneer aandoen, bewuste misleiding of erger nog bewust liegen vanwege Pauli.

"Ook al verdedigen de initiatiefnemers zich door dit een 'sociale' maatregel te noemen: dat arme eigen volk moet toch nog betaalbaar kunnen wonen in eigen streek" en verder "De vermeende dreiging van eurocraten en Walen". Wie in één van de bedreigde gemeenten in de Vlaamse Rand woont weet dat die "eurocraten" een probleem zijn. Velen onder hen verblijven maar een paar jaar in onze gemeenten en hebben de middelen (al of niet met steun) om huizen of gronden te kopen die onze eigen kinderen niet kunnen betalen. Zij ontregelen de immobiliënmarkt ook omdat na een paar jaar, wanneer ze weer naar de heimat terugkeren, de verworven eigendom met winst weer wordt verkocht. Het decreet is dan ook een sociale maatregel!

Ook Wallonië vindt het nodig om mensen woonachtig in de eigen gemeente te bevoordelen. In een besluit van 19 december 2008 (paragraaf Art. 6, 2°, Staatsblad 26 januari 2009, blz. 4305) stelt de Waalse Regering tot de organisatie van de verhuur van woningen beheerd door de "Société Wallonne du Logement" (Waalse Huisvestingsmaatschappij) of de openbare huisvestingsmaatschappijen in een nieuw voorrangscriterium om een woning te bekomen het volgende: "Het gezin waarvan één lid sinds minstens drie jaar ononderbroken woonachtig is in de gemeente waar de toe te wijzen woning ligt krijgt vijf punten". Maar Walen zijn geen xenofoben! In het Vlaams decreet wordt de vereiste “een aantoonbare band met de gemeente” voor het bekomen van een bouwgrond zeer ruim geïnterpreteerd. Van enige verplichte kennis van het Nederlands is o.a. geen sprake. Maar dit heeft Pauli niet gelezen of opzettend in zijn artikel verzwegen.

"Net zoals veel Vlaams-Brabantse gemeentebesturen hardnekkig weigeren om aan hun loket andere talen te spreken dan het Nederlands. Gemeentepersoneel zal een Fins of Lets echtpaar dat rechtstreeks uit zijn land arriveerde om in een Europese instelling te werken, liever afblaffen dan één regel Engels te spreken. Dat is het nieuwe gelaat van het moderne Vlaanderen: bars, onbeleefd, achterlijk". Moeten de gemeenten in de Vlaamse Rand bedienden betalen die gesprekken kunnen voeren in de 25 talen van de huidige EU? Denkt slimme Pauli dat al die EU nieuwkomers Engels spreken? Heeft onderzoeker Pauli bewijzen dat anderstaligen in onze gemeenten worden afgeblaft? De nieuwkomers vragen om zich te laten begeleiden door een tolk is dat bars, onbeleefd en achterlijk? De helft van de jonge gezinnen in de Vlaamse Rand spreken geen Nederlands. Een derde daarvan spreekt Frans. De meeste weigeren zich ook aan te passen. Nederlands leren komt bij hen niet op. Zij willen en moeten bedient worden in hun taal.

Is dit decreet volmaakt? NEE! Het gaat over een zeer beperkt aantal gronden. De betreffende woonuitbreidingsgebieden zijn slechts een relatief klein deel van de totale woongebieden in Vlaanderen, het gaat in totaal om maximaal 16.000 ha woonuitbreidingsgebied in Vlaanderen ten opzichte van een totaal van meer dan 230.000 ha woongebied in Vlaanderen. Ook zijn de voorwaarden om in aanmerking te komen zeer ruim geïnterpreteerd. De kennis van het Nederlands is spijtig genoeg geen vereiste. Toch zal het de gemeenten de mogelijk geven om er voor te zorgen dat sommige jonge gezinnen niet moeten uitwijken omdat ze de woonprijzen bij ons niet kunnen betalen. Wonen in eigen streek is een grondrecht of je nu in Vlaanderen woont of in Wallonië.

En meneer Pauli waarom wonen Europese ambtenaren, Europese politici, lobbyisten en diplomaten, die goed hun boterham verdienen in Brussel niet in Brussel? Is er dan iets verkeerd met de hoofdstad van Europa? Brussel een multicurele hoofdstad die openstaat voor andere culturen, een stad die zich verdraagzaam opstelt, waar de gemeentelijke ambtenaren niet bars, onbeleefd of achterlijk zijn. Een stad waar de nieuwe EU ambtenaren in hun eigen taal verder geholpen worden, iets waar de Vlamingen in hun hoofdstad dikwijls niet moeten op rekenen? Waar de inwoners geen xenofoob en dus laakbaar gedrag vertonen? Een stad die nieuwkomers niet weigert "omdat ze niet van hier zijn". Waar wachten ze op?