15 november
2009
Johan Slembrouck
Wie gelooft die mensen nog?
Het
Belgisch kiekenkot heeft weer een nieuwe haan, de vierde in twee jaar
tijd. De vorige haan "rustige vastheid" is verhuisd naar Europa. Herman Van Rompuy,
wachtend op zijn heiligverklaring, wordt voor 2,5 jaar de eerste VASTE
voorzitter van de Europese Raad en niet de PRESIDENT van Europa zoals
velen ons vandaag willen doen geloven. Zijn taak beperkt zich tot het
voorzitten van de ministerconferenties van de 27 regeringsleiders van
de Europese Unie en het temperen van de ambities van sommige van die
regeringsleiders. Ik wens mijn vroegere dorpsgenoot veel geluk en vreugde
met de nieuwe functie.
Had het aan Jean-Luc Dehaene gelegen was die functie er nooit gekomen: "Als het aan mij had gelegen, was die vaste voorzitter er nooit gekomen, tenzij de Commissievoorzitter (vandaag Manuel Barroso) die taak op zich had genomen" aldus Dehaene in Knack van 25 november. Mijn vrees is dat Van Rompuy als nieuwe voorzitter doet wat hij als premier deed, namelijk alle problemen voor zich uit schuiven en laten verrotten, geen keuzes maken en buigend knikken voor de directieven van de Franstalige partijen. Zal hij in zijn nieuwe job naar de pijpen dansen van Merkel en Sarkozy? Merkel en Sarkozy hadden reeds op 30 oktober officieel bevestigd dat de man van het minste kwaad hun gemeenschappelijke kandidaat was.
De regering Van Rompuy blonk uit in immobilisme. Zijn premierschap leverde ons een begroting die er geen was en die door alle hogere instanties, zelfs Europese, op hoongelach werd onthaald. Het saneringswerk is voor de volgende regering na 2012. Het asiel-en migratiedossier kreeg geen oplossing, de achterdeur voor illegalen blijft wijd open. Dakloze vluchtelingen en asielzoekers zwerven rond in onze grote steden want de opvangcentra zijn gesloten wegens te kleine capaciteit. Tienduizenden illegale vreemdelingen worden op grond van dubieuze en vervalste documenten toegelaten en krijgen verblijfsrecht. Inzake gezinshereniging wordt bepaald dat volgmigratie kan als de aanvrager over een inkomen beschikt van minstens een leefloon met een persoon ten laste. Het gaat dus om een groot gedeelte van de hier verblijvende immigranten. Van de kernuitstap werd alleen het Franse SUEZ beter. Sarkozy is de knechtenrol van onze gewezen premier niet vergeten. De staatshervorming werd in de koelkast gestopt. En een oplossing voor BHV werd steeds verder geschoven via belangenconflicten. In de regeringsverklaring van 2008 kon men nog lezen: "Anderzijds moet snel in de schoot van het Overlegcomité, dat gevat is over een belangenconflict over wetsvoorstellen over de kieskring BHV, een groep worden belast met het uitwerken van voorstellen voor oplossingen zoals trouwens door de Senaat in mei jongstleden werd gevraagd. De besluiten hiervan moeten vanaf de zomer van 2009 besproken en uitgevoerd worden”. Van al die dure eden werd niets uitgevoerd, heeft iemand ooit een plan van Van Rompuy gezien om BHV op te lossen? En over de wit-zwarte kleur van een nieuwe nummerplaat kon hij zelfs geen akkoord afdwingen want voor madame NON moet het wit-rood blijven.
Yves Leterme is terug, Leterme II is een feit! De terugkeer van Yves Leterme doet vele Vlamingen huiveren. Hij is de man van 800.000 stemmen die ooit BELOOFDE: "Ik stap niet in een regering zonder staatshervorming. Ik stap niet in een regering zonder splitsing van BHV. Ik stap niet in een regering waarvan de staatshervorming is losgekoppeld. Ik leid geen regering zonder meerderheid aan Vlaamse kant, want dat is een regering tegen Vlaanderen". Onze nieuwe premier samen met zijn partij zijn doortrapte leugenaars, daar is geen ander woord voor en om het met hun woorden te zeggen: "Wie gelooft die mensen nog?"
Jean-Luc Dehaene, loodgieter is één van zijn vele bijberoepen, werd door de koning aangesteld als "koninklijk opdrachthouder". De afspraak is dat ex-premier Dehaene de komende maanden een oplossing zoekt voor het kiesarrondissement Brussel-Halle-Vilvoorde. Een probleem dat hij onder zijn premierschap ook niet oploste. Dehaene wordt belast met "het maken van een voorstel ten gronde voor de eerste minister en de voorzitters van de meerderheidspartijen, die de onderhandelingen zullen voeren inzake institutionele problemen en in het bijzonder Brussel-Halle-Vilvoorde" aldus een mededeling van het Paleis. De oplossing zou er tegen Pasen moeten zijn, om tegen de zomer te kunnen worden goedgekeurd door Kamer en Senaat. Nu de zomer van 2010! Zou Dehaene weten dat onderhandelen over BHV in de eerste plaats betekent dat Vlaanderen hoe dan ook een prijs zal moeten betalen en dat dit regelrecht ingaat tegen het Vlaams regeerakkoord van 2004, waarin het principe "onverwijlde splitsing zonder prijs" stond en dat vandaag door de Vlaamse regering onder leiding van zijn partijgenoot Kris Peeters in de bijlage van het huidige Vlaams regeerakkoord is overgenomen.
Zou hij ook weten dat de truc om terug te keren naar de arrondissementele kieskringen ook verworpen is in 2003 door het arrest van het toenmalige Arbitragehof: "Door de kieskring Brussel-Halle-Vilvoorde te handhaven, behandelt de wetgever de kandidaten van de provincie Vlaams-Brabant op een andere wijze dan de kandidaten van de andere provincies vermits, enerzijds, zij die kandidaat zijn in de kieskring Brussel-Halle-Vilvoorde in concurrentie moeten treden met kandidaten die elders dan in die provincie kandideren, en, anderzijds, zij die kandideren in de kieskring Leuven niet op dezelfde wijze worden behandeld als zij die kandideren in de kieskring Brussel-Halle-Vilvoorde". Door terug te keren naar de arrondissementele kieskringen zouden de kandidaten uit Halle-Vilvoorde, in tegenstelling tot bijvoorbeeld de kandidaten uit Leuven, ook moeten concurreren met kandidaten van buiten de provincie. Er blijft maar één optie, een stemming van de bestaande wetsvoorstellen (ook ondertekend door Herman Van Rompuy) door een democratische meerderheid in het Belgisch parlement. Welke Franstalige, toch allen grote democraten, kan er nu iets tegen het democratisch gehalte van stemmingen in het parlement van België hebben?
Had het aan Jean-Luc Dehaene gelegen was die functie er nooit gekomen: "Als het aan mij had gelegen, was die vaste voorzitter er nooit gekomen, tenzij de Commissievoorzitter (vandaag Manuel Barroso) die taak op zich had genomen" aldus Dehaene in Knack van 25 november. Mijn vrees is dat Van Rompuy als nieuwe voorzitter doet wat hij als premier deed, namelijk alle problemen voor zich uit schuiven en laten verrotten, geen keuzes maken en buigend knikken voor de directieven van de Franstalige partijen. Zal hij in zijn nieuwe job naar de pijpen dansen van Merkel en Sarkozy? Merkel en Sarkozy hadden reeds op 30 oktober officieel bevestigd dat de man van het minste kwaad hun gemeenschappelijke kandidaat was.
De regering Van Rompuy blonk uit in immobilisme. Zijn premierschap leverde ons een begroting die er geen was en die door alle hogere instanties, zelfs Europese, op hoongelach werd onthaald. Het saneringswerk is voor de volgende regering na 2012. Het asiel-en migratiedossier kreeg geen oplossing, de achterdeur voor illegalen blijft wijd open. Dakloze vluchtelingen en asielzoekers zwerven rond in onze grote steden want de opvangcentra zijn gesloten wegens te kleine capaciteit. Tienduizenden illegale vreemdelingen worden op grond van dubieuze en vervalste documenten toegelaten en krijgen verblijfsrecht. Inzake gezinshereniging wordt bepaald dat volgmigratie kan als de aanvrager over een inkomen beschikt van minstens een leefloon met een persoon ten laste. Het gaat dus om een groot gedeelte van de hier verblijvende immigranten. Van de kernuitstap werd alleen het Franse SUEZ beter. Sarkozy is de knechtenrol van onze gewezen premier niet vergeten. De staatshervorming werd in de koelkast gestopt. En een oplossing voor BHV werd steeds verder geschoven via belangenconflicten. In de regeringsverklaring van 2008 kon men nog lezen: "Anderzijds moet snel in de schoot van het Overlegcomité, dat gevat is over een belangenconflict over wetsvoorstellen over de kieskring BHV, een groep worden belast met het uitwerken van voorstellen voor oplossingen zoals trouwens door de Senaat in mei jongstleden werd gevraagd. De besluiten hiervan moeten vanaf de zomer van 2009 besproken en uitgevoerd worden”. Van al die dure eden werd niets uitgevoerd, heeft iemand ooit een plan van Van Rompuy gezien om BHV op te lossen? En over de wit-zwarte kleur van een nieuwe nummerplaat kon hij zelfs geen akkoord afdwingen want voor madame NON moet het wit-rood blijven.
Yves Leterme is terug, Leterme II is een feit! De terugkeer van Yves Leterme doet vele Vlamingen huiveren. Hij is de man van 800.000 stemmen die ooit BELOOFDE: "Ik stap niet in een regering zonder staatshervorming. Ik stap niet in een regering zonder splitsing van BHV. Ik stap niet in een regering waarvan de staatshervorming is losgekoppeld. Ik leid geen regering zonder meerderheid aan Vlaamse kant, want dat is een regering tegen Vlaanderen". Onze nieuwe premier samen met zijn partij zijn doortrapte leugenaars, daar is geen ander woord voor en om het met hun woorden te zeggen: "Wie gelooft die mensen nog?"
Jean-Luc Dehaene, loodgieter is één van zijn vele bijberoepen, werd door de koning aangesteld als "koninklijk opdrachthouder". De afspraak is dat ex-premier Dehaene de komende maanden een oplossing zoekt voor het kiesarrondissement Brussel-Halle-Vilvoorde. Een probleem dat hij onder zijn premierschap ook niet oploste. Dehaene wordt belast met "het maken van een voorstel ten gronde voor de eerste minister en de voorzitters van de meerderheidspartijen, die de onderhandelingen zullen voeren inzake institutionele problemen en in het bijzonder Brussel-Halle-Vilvoorde" aldus een mededeling van het Paleis. De oplossing zou er tegen Pasen moeten zijn, om tegen de zomer te kunnen worden goedgekeurd door Kamer en Senaat. Nu de zomer van 2010! Zou Dehaene weten dat onderhandelen over BHV in de eerste plaats betekent dat Vlaanderen hoe dan ook een prijs zal moeten betalen en dat dit regelrecht ingaat tegen het Vlaams regeerakkoord van 2004, waarin het principe "onverwijlde splitsing zonder prijs" stond en dat vandaag door de Vlaamse regering onder leiding van zijn partijgenoot Kris Peeters in de bijlage van het huidige Vlaams regeerakkoord is overgenomen.
Zou hij ook weten dat de truc om terug te keren naar de arrondissementele kieskringen ook verworpen is in 2003 door het arrest van het toenmalige Arbitragehof: "Door de kieskring Brussel-Halle-Vilvoorde te handhaven, behandelt de wetgever de kandidaten van de provincie Vlaams-Brabant op een andere wijze dan de kandidaten van de andere provincies vermits, enerzijds, zij die kandidaat zijn in de kieskring Brussel-Halle-Vilvoorde in concurrentie moeten treden met kandidaten die elders dan in die provincie kandideren, en, anderzijds, zij die kandideren in de kieskring Leuven niet op dezelfde wijze worden behandeld als zij die kandideren in de kieskring Brussel-Halle-Vilvoorde". Door terug te keren naar de arrondissementele kieskringen zouden de kandidaten uit Halle-Vilvoorde, in tegenstelling tot bijvoorbeeld de kandidaten uit Leuven, ook moeten concurreren met kandidaten van buiten de provincie. Er blijft maar één optie, een stemming van de bestaande wetsvoorstellen (ook ondertekend door Herman Van Rompuy) door een democratische meerderheid in het Belgisch parlement. Welke Franstalige, toch allen grote democraten, kan er nu iets tegen het democratisch gehalte van stemmingen in het parlement van België hebben?
www.slembrouck.eu
