30052010

zondag 30 mei 2010	Dagboek Johan Slembrouck
De Zevende Dag Spotprent Manten Vandaag, konden we naar het gisteren opgenomen debatprogramma "De Zevende Dag" kijken. De bedoeling was om een debatprogramma samen met RTBf te realiseren waarin alle Vlaamse en Franstalige partijen met elkaar zouden kunnen debatteren en iedereen zou zijn eigen taal spreken. Later bleek dat journalisten van de RTBF geen politici van Vlaams Belang mogen interviewen, en het Vlaams Belang mag volgens een Franstalig decreet niet uitgenodigd worden in een RTBF-studio. Daarop besliste de VRT dat de uitzending in de VRT-studio zou plaatsvinden, zodat het Vlaams Belang niet in een RTBF-studio zou worden uitgenodigd en dat de RTBF-journalisten die zouden meewerken ook nooit een debat met Vlaams Belang zouden moeten leiden. Het gezamenlijk programma ging door het NJET van Didier Reynders van MR dan uiteindelijk toch niet door. Daarenboven wou hij in de VRT-studio alleen in het Nederlands debatteren ook met de andere Franstalige partijen. Daardoor waren de voorzitters van de andere Franstalige partijen verplicht om zich te laten vervangen door mensen die zich behoorlijk in het Nederlands konden uitdrukken. Dus geen Di Rupo, Javaux of Milquet. Het zijn diezelfde Franstalige partijvoorzitters die roepen om een federale kieskring, maar de taal van de meerderheid van het land niet willen of kunnen spreken. Dat zouden ze ook niet nodig hebben, de federale kieskring¹ zou een groot B-HV worden en hen toelaten om ook propaganda te voeren in het FRANS in gans Vlaanderen. In een gezamenlijk verkiezingsdebat van KanaalZ-CanalZ op 29 mei over de "de concurrentiekracht van onze ondernemingen" werd op uiterlijk verzoek van de Franstalige partijen de aanwezigheid van het Vlaams Belang geweigerd. Een boycot onder aanvoering van Reynders die dan zit te lullen² over: "Is het nog mogelijk om samen te leven in België?" Wel meneer Reynders het is zeker niet mogelijk als U democratisch verkozen partijen uit Vlaanderen uitsluit. Dat het West-Vlaamse Roularta meewerkt aan de chantage van de Franstaligen is onbegrijpelijk en een kaakslag voor alle Vlamingen. In "De Zevende Dag" had Bart De Wever van N-VA, in debat met Reynders een gevatte opmerking over de federale kieskring: "Het zal u verrassen: ik ben bereid tot een federale kieskring. Maar dan gaan we de pariteit in de regering afschaffen en de dubbele meerderheden. Je kan niet alleen Belg zijn als het u goed uitkomt. Dan gaan we altijd beslissen als Belgen en dan zal meneer Reynders graag de Belgische meerderheid voor de splitsing van BHV accepteren als goede Belg". Op zoveel nuchterheid had Reynders geen antwoord. Verder kan men over het debat heel kort zijn. De Vlaamse partijvoorzitters waren niet echt overtuigd van de Franstalige oprechtheid. Vandaag waren de Franstalige woordvoerders gematigd maar de uitspraken van hun voorzitters tijdens de laatste weken liegen er niet om. Over de splitsing van B-HV en de staatshervorming is er tussen Franstaligen en Vlamingen verre van een akkoord, wat Madame gebakken lucht Marianne Thyssen, ook moge beweren. Ook de vaandelvluchtige Yves Leterme kwam effen vertellen dat men in West-Vlaanderen op hem kan stemmen, hij heeft ook geen tijd om propaganda te voeren want hij houdt zich schuil in de Wetstraat 16 om de confrontatie met de kiezers te vermijden. Het niet willen praten met Vlaams Belang, N-VA en LDD over de toekomst van dit apenland (excuseer, een uitspraak van Mark Eyskens³) moet er alle Vlamingen toe aan zetten om op 13 juni voor die V-partijen te stemmen. Alleen daarmee zal België verdampen in Europa en wordt de uitspraak van Karel De Gucht waarheid. De zogezegde gematigden van CD&V, sp.a, Groen en open-VLD zijn bereid om heel veel toe te geven, om toch maar de naam van “extremist” of “separatist” te ontlopen en op een goed blaadje te staan bij het koningshuis en andere Belgicisten. Het is dank zij sommige van die partijen, met de steun van de vakbonden, dat er vandaag niets meer werkt, of het nu gaat over migratiebeleid, justitie of arbeidsmarkt. Voor die partijen stemmen is stemmen voor het status-quo dat dit land al jaren lam legt, en het politiek establishment honoreren dat voor de impasse verantwoordelijk is. Sp.a belooft meer geld voor de pensioenen, het zijn de socialisten die de 10 laatste federale ministers van pensioenen (van 1988 tot nu met Michel Daerden) hebben geleverd. Ook fils à papa Bruno Tobback, die nu hard staat te roepen was minister van pensioenen (2004-2007). Wat hebben al die socialistische ministers gedurende die twaalf jaar dan gedaan? Heeft er nog iemand iets gehoord over het Zilverfonds waarmee de socialistische Tita tovenaar Johan Vande Lanotte ons de hemel op aarde beloofde? Het brugpensioen moet worden afgeschaft en er moet langer worden gewerkt aldus CD&V en open-VLD. Vandaag durven diezelfde CD&V en open-VLD in de regering Madame-NON niet tegenspreken wanneer die beslist om 984 werknemers van Carrefour op hun 52e met brugpensioen te sturen. Waarom moet de staat opdraaien voor een deel van de herstructureringskosten van een winstgevend bedrijf? CD&V en open-VLD gaan ook hier weer plat op de buik voor de Franstaligen. Wie gelooft de beloftes van sp.a, CD&V en open-VLD nog? Aan alle Vlamingen die het goed menen, Vlaanderen heeft op 13 juni een afspraak met de geschiedenis! 1. Professor Matthias Storme (KU Leuven en Universiteit Antwerpen): "De enige federale staat die op dit moment een federale kieskring heeft, is Irak. Ik weet niet of u dat een mooi voorbeeld vindt van federalisme. Ten tweede is de logica van de federale kieskring dat we op dat niveau allemaal Belgen zijn, en dus allemaal gelijk. Maar in alle voorstellen voor een federale kieskring ligt de zetelverdeling al op voorhand vast. Dat is natuurlijk de ontkenning van het principe zelf. Je zult geen enkele Franstalige partij vinden die een federale kieskring zal verdedigen waarbij niet op voorhand vaststaat hoeveel zetels naar de Franstaligen en naar de Nederlandstaligen gaan. De motivatie voor die kieskring, namelijk dat we allemaal Belgen zijn, bestaat dus niet". 2. lullen: kletspraat verkopen, niet ter zake doende dingen zeggen. 3. In 1991 liep de Palestijnse terrorist Walid Khaled vrij rond in Brussel met een geldig visum voor België. Marc Eyskens als politiek verantwoordelijke minister zei toen in het openbaar: "In elk ander land zou ik ontslag nemen, maar niet in dit Apenland". Keer terug naar de hoofdpagina
© 2010 - Johan Slembrouck
www.johanslembrouck.be www.slembrouck.eu

Spotprent Manten

Vandaag, konden we naar het gisteren opgenomen debatprogramma "De Zevende Dag" kijken. De bedoeling was om een debatprogramma samen met RTBf te realiseren waarin alle Vlaamse en Franstalige partijen met elkaar zouden kunnen debatteren en iedereen zou zijn eigen taal spreken. Later bleek dat journalisten van de RTBF geen politici van Vlaams Belang mogen interviewen, en het Vlaams Belang mag volgens een Franstalig decreet niet uitgenodigd worden in een RTBF-studio.

Daarop besliste de VRT dat de uitzending in de VRT-studio zou plaatsvinden, zodat het Vlaams Belang niet in een RTBF-studio zou worden uitgenodigd en dat de RTBF-journalisten die zouden meewerken ook nooit een debat met Vlaams Belang zouden moeten leiden.
Het gezamenlijk programma ging door het NJET van Didier Reynders van MR dan uiteindelijk toch niet door. Daarenboven wou hij in de VRT-studio alleen in het Nederlands debatteren ook met de andere Franstalige partijen. Daardoor waren de voorzitters van de andere Franstalige partijen verplicht om zich te laten vervangen door mensen die zich behoorlijk in het Nederlands konden uitdrukken. Dus geen Di Rupo, Javaux of Milquet. Het zijn diezelfde Franstalige partijvoorzitters die roepen om een federale kieskring, maar de taal van de meerderheid van het land niet willen of kunnen spreken. Dat zouden ze ook niet nodig hebben, de federale kieskring¹ zou een groot B-HV worden en hen toelaten om ook propaganda te voeren in het FRANS in gans Vlaanderen.

In een gezamenlijk verkiezingsdebat van KanaalZ-CanalZ op 29 mei over de "de concurrentiekracht van onze ondernemingen" werd op uiterlijk verzoek van de Franstalige partijen de aanwezigheid van het Vlaams Belang geweigerd. Een boycot onder aanvoering van Reynders die dan zit te lullen² over: "Is het nog mogelijk om samen te leven in België?" Wel meneer Reynders het is zeker niet mogelijk als U democratisch verkozen partijen uit Vlaanderen uitsluit. Dat het West-Vlaamse Roularta meewerkt aan de chantage van de Franstaligen is onbegrijpelijk en een kaakslag voor alle Vlamingen.

In "De Zevende Dag" had Bart De Wever van N-VA, in debat met Reynders een gevatte opmerking over de federale kieskring: "Het zal u verrassen: ik ben bereid tot een federale kieskring. Maar dan gaan we de pariteit in de regering afschaffen en de dubbele meerderheden. Je kan niet alleen Belg zijn als het u goed uitkomt. Dan gaan we altijd beslissen als Belgen en dan zal meneer Reynders graag de Belgische meerderheid voor de splitsing van BHV accepteren als goede Belg". Op zoveel nuchterheid had Reynders geen antwoord.

Verder kan men over het debat heel kort zijn. De Vlaamse partijvoorzitters waren niet echt overtuigd van de Franstalige oprechtheid. Vandaag waren de Franstalige woordvoerders gematigd maar de uitspraken van hun voorzitters tijdens de laatste weken liegen er niet om. Over de splitsing van B-HV en de staatshervorming is er tussen Franstaligen en Vlamingen verre van een akkoord, wat Madame gebakken lucht Marianne Thyssen, ook moge beweren. Ook de vaandelvluchtige Yves Leterme kwam effen vertellen dat men in West-Vlaanderen op hem kan stemmen, hij heeft ook geen tijd om propaganda te voeren want hij houdt zich schuil in de Wetstraat 16 om de confrontatie met de kiezers te vermijden.

Het niet willen praten met Vlaams Belang, N-VA en LDD over de toekomst van dit apenland (excuseer, een uitspraak van Mark Eyskens³) moet er alle Vlamingen toe aan zetten om op 13 juni voor die V-partijen te stemmen. Alleen daarmee zal België verdampen in Europa en wordt de uitspraak van Karel De Gucht waarheid. De zogezegde gematigden van CD&V, sp.a, Groen en open-VLD zijn bereid om heel veel toe te geven, om toch maar de naam van “extremist” of “separatist” te ontlopen en op een goed blaadje te staan bij het koningshuis en andere Belgicisten. Het is dank zij sommige van die partijen, met de steun van de vakbonden, dat er vandaag niets meer werkt, of het nu gaat over migratiebeleid, justitie of arbeidsmarkt. Voor die partijen stemmen is stemmen voor het status-quo dat dit land al jaren lam legt, en het politiek establishment honoreren dat voor de impasse verantwoordelijk is.

Sp.a belooft meer geld voor de pensioenen, het zijn de socialisten die de 10 laatste federale ministers van pensioenen (van 1988 tot nu met Michel Daerden) hebben geleverd. Ook fils à papa Bruno Tobback, die nu hard staat te roepen was minister van pensioenen (2004-2007). Wat hebben al die socialistische ministers gedurende die twaalf jaar dan gedaan? Heeft er nog iemand iets gehoord over het Zilverfonds waarmee de socialistische Tita tovenaar Johan Vande Lanotte ons de hemel op aarde beloofde? Het brugpensioen moet worden afgeschaft en er moet langer worden gewerkt aldus CD&V en open-VLD. Vandaag durven diezelfde CD&V en open-VLD in de regering Madame-NON niet tegenspreken wanneer die beslist om 984 werknemers van Carrefour op hun 52e met brugpensioen te sturen. Waarom moet de staat opdraaien voor een deel van de herstructureringskosten van een winstgevend bedrijf? CD&V en open-VLD gaan ook hier weer plat op de buik voor de Franstaligen. Wie gelooft de beloftes van sp.a, CD&V en open-VLD nog?

Aan alle Vlamingen die het goed menen, Vlaanderen heeft op 13 juni een afspraak met de geschiedenis!

1. Professor Matthias Storme (KU Leuven en Universiteit Antwerpen): "De enige federale staat die op dit moment een federale kieskring heeft, is Irak. Ik weet niet of u dat een mooi voorbeeld vindt van federalisme. Ten tweede is de logica van de federale kieskring dat we op dat niveau allemaal Belgen zijn, en dus allemaal gelijk. Maar in alle voorstellen voor een federale kieskring ligt de zetelverdeling al op voorhand vast. Dat is natuurlijk de ontkenning van het principe zelf. Je zult geen enkele Franstalige partij vinden die een federale kieskring zal verdedigen waarbij niet op voorhand vaststaat hoeveel zetels naar de Franstaligen en naar de Nederlandstaligen gaan. De motivatie voor die kieskring, namelijk dat we allemaal Belgen zijn, bestaat dus niet".
2. lullen: kletspraat verkopen, niet ter zake doende dingen zeggen.
3. In 1991 liep de Palestijnse terrorist Walid Khaled vrij rond in Brussel met een geldig visum voor België. Marc Eyskens als politiek verantwoordelijke minister zei toen in het openbaar: "In elk ander land zou ik ontslag nemen, maar niet in dit Apenland".